Ruby - 連立方程式解法(ガウスの消去法)!
Updated:
ここ最近、連立方程式を「ガウス・ジョルダン法」や「ガウス・ジョルダン(ピボット選択)法」で解くアルゴリズムを Ruby で実装したことを紹介しました。
また、前回は連立方程式を「ガウスの消去法」で解くアルゴリズムを C++ で実装してみました。
今回は、連立方程式を「ガウスの消去法」で解くアルゴリズムを Ruby で実装してみました。
0. 前提条件
- Linux Mint 14 Nadia (64bit) での作業を想定。
- Ruby 2.0.0-p247 を使用。
- 連立方程式の解法(ガウスの消去法)についての説明は割愛。(「C++ - 連立方程式解法(ガウスの消去法)!」を参照)
1. Ruby スクリプト作成
File: gauss_elimination.rb
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
#! /usr/local/bin/ruby
#*********************************************
# 連立方程式の解法 ( ガウスの消去法 )
#*********************************************
#
class GaussElimination
def initialize
# 係数
@a = [
#[ 2, -3, 1, 5],
#[ 1, 1, -1, 2],
#[ 3, 5, -7, 0]
[ 1, -2, 3, -4, 5],
[-2, 5, 8, -3, 9],
[ 5, 4, 7, 1, -1],
[ 9, 7, 3, 5, 4]
]
# 次元の数
@n = @a.size
end
# 計算・結果出力
def exec
# 元の連立方程式をコンソール出力
display_equations
# 前進消去
(@n - 1).times do |k|
(k + 1).upto(@n - 1) do |i|
d = @a[i][k] / @a[k][k].to_f
(k + 1).upto(@n) do |j|
@a[i][j] -= @a[k][j] * d
end
end
end
# 後退代入
(@n - 1).downto(0) do |i|
d = @a[i][@n]
(i + 1).upto(@n - 1) do |j|
d -= @a[i][j] * @a[j][@n]
end
@a[i][@n] = d / @a[i][i].to_f
end
# 結果出力
display_answers
rescue => e
raise
end
private
# 元の連立方程式をコンソール出力
def display_equations
@n.times do |i|
@n.times { |j| printf("%+dx%d ", @a[i][j], j + 1) }
puts "= %+d" % @a[i][@n]
end
rescue => e
raise
end
# 結果出力
def display_answers
0.upto(@n - 1) { |k| puts "x%d = %f" % [k + 1, @a[k][@n]] }
rescue => e
raise
end
end
if __FILE__ == $0
begin
obj = GaussElimination.new
obj.exec
rescue => e
$stderr.puts "[#{e.class}] #{e.message}"
e.backtrace.each{ |tr| $stderr.puts "\t#{tr}" }
end
end
2. 実行
まず、実行権限を付与。
$ chmod +x gauss_elimination.rb
実際に、次の連立方程式を解いてみる。
$ ./gauss_elimination.rb
+1x1 -2x2 +3x3 -4x4 = +5
-2x1 +5x2 +8x3 -3x4 = +9
+5x1 +4x2 +7x3 +1x4 = -1
+9x1 +7x2 +3x3 +5x4 = +4
x1 = 1.000000
x2 = 3.000000
x3 = -2.000000
x4 = -4.000000
前回の C++ 版同様、何てことない内容でした。
色々と数値を変えてみたり、元の数を増やしてみるのもよいでしょう。
以上。
Comments